Kinky怪Man叔叔發騷居

(轉貼網友文章~http://www.wretch.cc/blog/cliquer/17967075)

五都選後，雖然席次不理想，綠營仍很會自我安慰地說：票數上民進黨是勝利了；但我必需跟大家講：以目前五都的些微領先態勢，是無法贏得2012總統大選的，因為「非五都」比「五都」還藍，以2008年大選為例，五都與非五都的綠營，各自是42.9%及39.5%；去年非五都縣市長選舉，綠營拿到47.9%，看似較2008年進展頗大，但綠營仍處於敗面，這個差距，是目前的五都小勝所補不起來的。甚至，我要講件更殘忍的事：相較非五都與五都二次選舉，這一年以來，台灣的藍綠版圖根本無任何移動。

要做這項估算，最難以解決的問題是：無黨籍的票(其中98.2%為楊秋興得票)的綠藍屬性應如何分配 ?我目前的算法是二成綠、八成藍，如果這個分法不對，則會影響本篇文章的所有推算，但我認為，以楊秋興選戰前期反反ECFA、選戰後期反反蔣的行徑，這個算法應是夠偏坦綠營了。



上述表格呈現出三次不同時間的選舉結果，很明顯地，合計非五都與五都的票數，綠營以0.3%小敗。但是，一定會有人質疑：將不同時間的二次選舉結果相加很不科學，一來這段時間也許有了藍綠的位移，一來二者投票率相差極大；2009年縣市長選舉投票率是63.34%，五都則是71.71%，所以應該以今年的固票率，來校正去年的得票數；於是，我們有了下面的新表：



在此表，綠藍二者都因投票率增加而得到更好成績，綠藍分得227萬張票與251萬張票，以此二數據計算藍綠版圖，可臆測非五都的現狀：綠藍比為47.49% : 52.51%，然後您回頭看一下第一個表格，您會發現這個比數幾乎沒有變動，也就是說，一年以來，綠藍版圖像被凍結了般。

情況更糟的是…

以下的考慮讓我對2012更加悲觀：

一、 對綠營而言，這次五都選舉，是以類總統選戰規格下去玩，特別是蘇貞昌陣營，但蘇沒有浪費，其競選團隊的表現是我見過史上最強的，各方義工也毫無保留投入； 相對地，國民黨卻是真心真意打縣市長選戰，資源使用得很保留，南部二員甚至是處於被半放棄的狀態。台派已經是「有步出到無步」，但藍營卻在養精蓄銳，試 問，民進黨何德何能可以在2012表現得更好 ?

二、我寫過一篇網誌文章(連結)提出綠營鐵票化之說，假圖天國也認為綠營已經「深綠化」(連結)，現下的投票結果對泛綠選民而言，已是傾巢而出了，但對藍營卻不是。

三、國民黨目前正在推不在籍投票，綠營可能會擋不住，江宜樺自承這個新制會使選舉結果「豬羊變色」。

四、本次選舉投票率仍與總統大選有5%的距離，就我們上表估算的2012勝敗只有1%之內，這個5%數字可以遠遠決定誰會勝選了；請問，什麼人會是五都不能投票、大選才會來投票的人? 我相信有很大的比例是在中國的台商。

五、這一年來發生過許多大事件，如「不期待美國出兵」、ECFA爭議、大埔農地爭議、國光石化爭議、花博弊案、新生高弊案、中生補助事件、東京影展徐若瑄的眼淚、亞運的楊淑君「吞下去」而吳敦義卻嘉許趙磊事件、一堆「國旗」事件…但很遺憾地，投票結果證明這些事件絲毫不能影響藍綠版圖，版圖被凍結了；這將讓我們不得不相信：到2012年為止，就算馬政權敗相連連，也反應不到選票上。

六、有人認為「一顆子彈」事件讓綠營表現不如預期，否則應是較去年有所進展，但是，我前面一篇文章(連結)已經提過了：中共不會在2012年大選缺席的，外因仍然會再次出現。

選將比較

接著給大家看二個表格，以比較這次五都選戰各選將的成績，第一表格的比較基礎是2008年的大選結果，楊秋興的選票依然是二、八分帳給綠營與藍營，假設他未出選。就民進黨而言(E欄)，表現最好的是蘇嘉全，其他依序為蔡英文、陳菊、賴清德，蘇貞昌墊底；就國民黨而言(F欄)，前三名是胡志強、朱立倫、郭添財；台中都的綠藍選將都表現得很好，以致於台中都的投票率高達73.15%，為五都之冠；相形之下，投票率最低的台北市(70.65%)，也都是二陣營表現最糟的(黃昭順情況特殊不計)。



當然，比較選將能力的方式不會只有一種，亦可以拿上一屆縣市長選舉結果來比較，只是較不科學而已，比如上一屆台南縣長綠營只有慘勝，造成賴清德的名次會被提前，如後所述。就民進黨而言(E欄)，依序為蘇嘉全、賴清德、蔡英文、陳菊、蘇貞昌，大致和上表相同；就國民黨而言(F欄)，前三名是朱立倫、郝龍斌、胡志強。從這個表格您也可以看到，弊案纏身而被打得滿頭包的郝龍斌，其實得票數還比上次藍營(郝龍斌+宋楚瑜+李敖)還高，如果只計他個人上次成績，此番他的得票數成長了驚人的15.3%，台北市民真能叫我咋舌不已。

(A與B是上一屆縣市長選舉情形，C與D則是本屆的)

網路世界與真實世界實在差太大了，網路上的努力被真實世界證明是白費工夫，馬英九躺著就可選上2012，而民進黨卻還在自我感覺良好，錯把敗相看成小勝選：千萬別把楊秋興的得票全看成無黨籍，藍綠對決時，國民黨在高雄市的實力絕非弱不禁風。


一顆子彈

最後給大家看一個可能沒什麼意義的表格，這個表格將國民黨選將票數減去總投票數的6%，其他人維持不變；亦即，我們假設這一次直轄市選舉比上一屆多出6%的投票率，全是因為「一顆子彈」而跑去投給國民黨，那麼，民進黨將在五都選舉拿到三席，牛(連結)就算穿起粉紅舞裙 、跳起芭蕾舞，仍是不可能得到台北市民青睞的；小英與朱立倫仍難說誰會得勝。



依 上表減去6%投票率，將楊秋興同樣二、八成拆給綠藍，則可得綠藍得票比數是54.24% : 45.76%，如此馬英九就連任無望，只是，這個自high的算法參考價值不大，因為我們不知「一顆子彈」的真實效應有多大、因為總統大選是高投票率，也 因為中共的奧步同樣會出現在2012年。