close

(轉貼網友文章~http://www.taiwanonline.cc/blog/blog_1419__3631.html)

五都之戰結果揭曉,我們守住台南、高雄,沒有拿到北中三都。這是既成事實,但是如何解讀這個事實?從現在開始當然各種聲音都會出現,國民黨的幸災樂禍之論在意料之中,反而是台派內訌的雜音,其中最令人厭惡的,第一種是放馬後砲徒逞意氣,第二種是抱怨、責備候選人早知今日何必當初,第三種是兼前二者而有之。

這三種聲音之所以令人厭惡,因為他們都是基於一個基本的認定:我們輸了。但我們輸了嗎?論總票數,不計楊秋興,我們贏了約四十萬票,楊秋興的票全歸國民黨則二者伯仲之間,事實上這是高估,楊不參選黃昭順也絕無可能接收他的四十萬票。所以,我們輸了嗎?

電腦的設計,為了避免誤觸開關而喪失資料,從硬體關機時必須按住開關達若干秒以上才會啟動程序。假設是五秒吧,那麼當你按住二秒、三秒、四秒而毫無反應,你會怎麼想?電腦故障失靈?或者,只是還未達到基本要求?同樣的道理,自從2008年民進黨又失去政權,至今每一戰都有一次新的成長和斬獲,五都選舉也不例外。我們雖然還沒成功,但可以確定的是:我們離目標又近了一點。

看人挑擔不知重,旁觀者清談閒話、吹毛求疵、教訓選手或吆喝聽眾,無論如何總是輕鬆容易的,卻也無比廉價。或許有人覺得,藉由這些五四三嘴砲,目的是突顯自己當初曾經多麼睿智、高瞻遠矚卻不得認同,趁機出一口鳥氣!我只見這種人將個人的虛榮看得比國家社會的整體利益和遠景更加重要。否則,為何是急於墜甑而顧,不是覘思未來?

大家都會說「冰封三尺,非一日之寒」,那麼又需要幾日的春風麗日才能融冰化凍?在電影Wall Street: Money Never Sleeps中有一句話: What is the definition of insanity? It's doing the same thing over and over and expecting a different result.(何謂瘋狂?就是一再重複相同的行為,卻期待不同的結果。)沒錯,我們看似瘋狂而愚蠢,一直在重複徒勞無功的事卻不自知,還盼望下一次會有奇蹟出現。請想清楚:我們正在做的是推倒一座超級堅厚的高牆,一次兩次三次……高牆依舊在。我們就此永遠放棄嗎?我們是否注意到:推它一次,它的牆面出現裂痕;再一次,磚石脫落幾塊;再一次,牆根已微有動搖……我們自暴自棄,從此終止奮鬥,也選擇被徹底擊敗?還是堅信計日有功,高牆總有倒下的一天?

面對這樣的結果,很多人都有滿腔怨怒,發洩兩天就夠了。我們氣衰勢竭,會正中馬金下懷。他們巴不得我們分崩離析,我們就同室操戈給他們欣賞嗎?這次民進黨五都的候選人選得這麼漂亮,北北中哪個當選人沒有贏得一身冷汗?背骨的楊秋興輸得多難看?不該給民進黨和所有支持者掌聲嗎?真不知那些大智大仁大勇的先知先覺們哪來的心肝還對他們冷嘲熱諷或自己人互相插刀?

最後再說一次:我們沒有輸,只是喚醒的人還不夠多,只是還沒有成功!──誰沒有悲憤?那就化悲憤為力量,請大家堅持更大的熱情繼續奮鬥下去,也給民進黨溫暖、給所有支持者相互鼓勵,因為我們下一戰會更好!

arrow
arrow
    全站熱搜

    mankinky 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()